“就我國(guó)而言,人均累計碳排放遠遠低于主要發(fā)達國(guó)家,也小于全球平均。我們追求2060年達到碳中和,其難度遠大于發(fā)達國(guó)家。”5月30日,中國(guó)科學(xué)院院士丁仲禮在中國(guó)科學(xué)院學(xué)部第七屆學(xué)術年會上坦言。
碳中和是指人爲排放量被(bèi)人爲作用和自然過(guò)程所吸收,即淨零排放。丁仲禮表示,2019年,全球碳排放量爲401億噸二氧化碳,其中86%源自化石燃料利用,14%由土地利用變化産生。
這(zhè)些排放量最終被(bèi)陸地碳彙吸收31%,被(bèi)海洋碳彙吸收23%,剩餘的46%滞留于大氣中。“碳中和就是要想辦法把原本將(jiāng)會滞留在大氣中的二氧化碳減下來或吸收掉。”丁仲禮說。
當前,世界各國(guó)碳排放處于不同階段,大體可分爲四個類型。英國(guó)、法國(guó)和美國(guó)等發(fā)達國(guó)家的碳排放在20世紀70年代至80年代就已經(jīng)實現達峰,目前正處于達峰後(hòu)的下降階段;我國(guó)還(hái)處于産業結構調整升級,以及經(jīng)濟增長(cháng)進(jìn)入新常态的階段,碳排放量逐步進(jìn)入“平台期”;印度等新興國(guó)家碳排放量還(hái)在上升;還(hái)有大量的發(fā)展中國(guó)家和農業國(guó),伴随經(jīng)濟社會快速發(fā)展的碳排放尚未“啓動”。
歐盟部分成(chéng)員國(guó)率先承諾到2050年實現碳中和,我國(guó)也于2020年9月承諾:二氧化碳排放力争于2030年前達到峰值,努力争取2060年前實現碳中和。
“這(zhè)是雄心勃勃但又極其艱難的戰略目标。從主要發(fā)達國(guó)家的碳排放與經(jīng)濟增長(cháng)的曆史關系看,一個國(guó)家的發(fā)展程度同人均累計碳排放密切相關,就我國(guó)而言,人均累計碳排放遠遠低于主要發(fā)達國(guó)家,也小于全球平均。我們追求2060年達到碳中和,其難度遠大于發(fā)達國(guó)家。”丁仲禮指出。
在丁仲禮看來,碳中和看似很複雜,但概括起(qǐ)來就是一個“三端發(fā)力”的體系。第一端是能(néng)源供應端,盡可能(néng)用非碳能(néng)源替代化石能(néng)源發(fā)電、制氫,構建“新型電力系統或能(néng)源供應系統”;第二端是能(néng)源消費端,力争在居民生活、交通、工業、農業、建築等絕大多數領域中,實現電力、氫能(néng)、地熱、太陽能(néng)等非碳能(néng)源對(duì)化石能(néng)源消費的替代;第三端是人爲固碳端,通過(guò)生态建設、土壤固碳、碳捕集封存等組合工程去除不得不排放的二氧化碳。
“簡言之,就是選擇合适的技術手段實現‘減碳、固碳’,逐步達到碳中和。”丁仲禮說。
基于碳中和國(guó)家戰略目标和中科院碳專項的已有成(chéng)果,丁仲禮表示,碳中和過(guò)程既是挑戰又是機遇,其實現過(guò)程將(jiāng)會是經(jīng)濟社會的大轉型,將(jiāng)會是一場涉及廣泛領域的大變革。
“‘技術爲王’將(jiāng)在實現碳中和的進(jìn)程中得到充分體現,即誰在技術上走在前面(miàn),誰將(jiāng)在未來國(guó)際競争中取得優勢。”丁仲禮強調。
同時,我們也要清醒地認識到,這(zhè)輪“大轉型”需要在能(néng)源結構、能(néng)源消費、人爲固碳“三端發(fā)力”,所需資金將(jiāng)會是天文數字,不可能(néng)依靠政府财政補貼得以滿足,必須堅持市場導向(xiàng),鼓勵競争,穩步推進(jìn)。“政府的财政資金應主要投入在技術研發(fā)、産業示範上,力争使我國(guó)技術和産業的叠代進(jìn)步快于他國(guó)。”丁仲禮說。
在“大轉型”中,行業的協調共進(jìn)也極其重要。“減碳、固碳”“電力替代”“氫能(néng)替代”均需要增加企業的額外成(chéng)本,如果某一行業不同企業間不能(néng)協調共進(jìn),勢必會使“不作爲企業”節約了成(chéng)本,從而出現“劣币驅逐良币”現象。由此,“分行業設計‘碳中和’路線圖及有效的激勵/約束制度需盡早提上日程。”丁仲禮表示。
此外,丁仲禮還(hái)建議,對(duì)未來排放權的分配、碳排放的報告核查等問題進(jìn)行深入研究,在科技支撐方面(miàn),還(hái)有很多基礎性的科學(xué)問題比如二氧化碳對(duì)增溫的敏感性等需要深入研究。